Bogotá, 26 oct (PL) Los estudiantes colombianos de las universidades públicas y privadas adelantarán hoy una nueva jornada de movilizaciones y protestas en toda la nación, en rechazo a una reforma a la educación que promueve el Gobierno.
En las principales ciudades del país los educandos saldrán a las calles una vez más para expresar su inconformidad con dicha iniciativa, al considerar que atenta contra el derecho a la educación al convertirla en una mercancía.
En Bogotá está previsto que los jóvenes inicien la jornada hacia el mediodía con "abrazotones" en los alrededores de sus centros educativos, para posteriormente marchar por vías diferentes hacia la céntrica Plaza de Bolívar.
Para ello la Administración Distrital y la Policía Metropolitana se reunieron con los líderes estudiantiles, a fin de establecer acuerdos que posibiliten el normal desarrollo de las movilizaciones.
Entre los estudiantes colombianos hay rechazo integral a la citada reforma, no sólo porque no tuvo en cuenta ni una sola de las observaciones de los educandos, sino porque consideran que claramente avanza hacia la privatización de la enseñanza superior.
En tanto, el Gobierno insiste en que pese a las protestas no retirará el proyecto -presentado ya en el Congreso-, mientras los estudiantes afirman que defenderán el derecho a la Educación.
Cabe destacar que no solo los alumnos de las universidades públicas se han sumado a las jornadas de protestas iniciadas el pasado 12 de octubre, también lo han hecho las privadas así como trabajadores y diversos sectores de la sociedad civil en general.
Para el vocero de los estudiantes de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Jonathan Martínez, la nueva ley, de aprobarse, perjudica a las universidades tanto públicas como privadas en lo económico y profesional.
A su vez, Juan Sebastián López, de la Universidad Externado de Colombia, entidad de carácter privado con sede en Bogotá, destacó la vinculación de las universidades privadas a estas jornadas.
Siempre hemos anhelado lo que hoy está sucediendo, la existencia de un solo movimiento estudiantil en Colombia, donde estamos todos como uno solo, señaló.
mv/acl
miércoles, 26 de octubre de 2011
Comunicado de la FEUU ante la visita de Piñera
La FEUU ante la visita de Sebatian Piñera a nuestro pais:
En nuestra America de hoy se viven tiempos de cambios, las distintas luchas de nuestros pueblos nos han permitido dar vuelta la pagina de la historia y lo que parecia una larga y oscura noche neoliberal en los noventa se fue convirtiendo poco a poco en el alba de nuestros pueblos.
En estos tiempos los gobiernos de Puerto Rico, Colombia y Chile son resabios de aquella noche, son el ejemplo de lo que no se debe hacer, son las sociedades con la mayor desigualdad en materia de salud, trabajo y educacón.
Ante la visita del Presidente de Chile, Sebastian Piñera, la FEUU quiere expresar su más profundo rechazo a la presencia en nuestro país de quien defiende el sistema de enseñanza chileno, que se instaurado en la dictadura de Pinochet, donde el Estado no se responsabiliza de la educación y los padres deben pagar una buen parte para que sus hijos puedan estudiar.
Este mismo modelo que se trató de imponer en Uruguay en la década de los 90 y que gracias a la lucha sostenida de los estudiantes y trabajadores junto al pueblo no pudo implementarse.
La FEUU vuelve a expresar su más enérgico repudio a la represión ordenada por el presidente Sebastián Piñera que ya se ha cobrado una vida de el joven Manuel Gutierrez y exige que se escuchen los reclamos de estudiantes, docentes, trabajadores chilenos por una educación gratuita, pública, garantizada por el Estado que brinde igualdad de oportunidades para todo el pueblo chileno.
A la vez que hace un llamada de atención a todos aquellos políticos y comunicadores que quieren mostrar al modelo educativo chileno como un modelo a seguir, tratando de desprestigiar el modelo educativo latinoamericano en el que creemos y que tiene como premisas, que la educación pública es un derecho social que debe garantizar el Estado y que la educación no puede ser una mercancia.
Por todo lo expresado convocamos a movilizarnos este jueves a las 17 hs
ASCEEP - FEUU
En nuestra America de hoy se viven tiempos de cambios, las distintas luchas de nuestros pueblos nos han permitido dar vuelta la pagina de la historia y lo que parecia una larga y oscura noche neoliberal en los noventa se fue convirtiendo poco a poco en el alba de nuestros pueblos.
En estos tiempos los gobiernos de Puerto Rico, Colombia y Chile son resabios de aquella noche, son el ejemplo de lo que no se debe hacer, son las sociedades con la mayor desigualdad en materia de salud, trabajo y educacón.
Ante la visita del Presidente de Chile, Sebastian Piñera, la FEUU quiere expresar su más profundo rechazo a la presencia en nuestro país de quien defiende el sistema de enseñanza chileno, que se instaurado en la dictadura de Pinochet, donde el Estado no se responsabiliza de la educación y los padres deben pagar una buen parte para que sus hijos puedan estudiar.
Este mismo modelo que se trató de imponer en Uruguay en la década de los 90 y que gracias a la lucha sostenida de los estudiantes y trabajadores junto al pueblo no pudo implementarse.
La FEUU vuelve a expresar su más enérgico repudio a la represión ordenada por el presidente Sebastián Piñera que ya se ha cobrado una vida de el joven Manuel Gutierrez y exige que se escuchen los reclamos de estudiantes, docentes, trabajadores chilenos por una educación gratuita, pública, garantizada por el Estado que brinde igualdad de oportunidades para todo el pueblo chileno.
A la vez que hace un llamada de atención a todos aquellos políticos y comunicadores que quieren mostrar al modelo educativo chileno como un modelo a seguir, tratando de desprestigiar el modelo educativo latinoamericano en el que creemos y que tiene como premisas, que la educación pública es un derecho social que debe garantizar el Estado y que la educación no puede ser una mercancia.
Por todo lo expresado convocamos a movilizarnos este jueves a las 17 hs
ASCEEP - FEUU
Prosiguen choques entre manifestantes indignados y policía EE.UU.
Washington, 26 oct (PL) Autoridades estadounidenses continuaron los arrestos de manifestantes del grupo Ocupar Wall Street (OWS) en California y Georgia, y uno de los choques involucró el uso de gas lacrimógeno, reportó hoy la CNN.
Voceros policiales argumentaron que habían utilizado el gas contra el público luego que integrantes de OWS acampados en Oakland, California, "arrojaron pintura y otros objetos contra oficiales del orden".
Se trataba de una multitud de 500 activistas del movimiento popular que llevaban semanas instalados en un área peatonal citadina cerca del centro de negocios City Hall, agregaron las fuentes.
Más hacia el este la Policía de Georgia también encarceló a manifestantes estacionados en el parque Woodruff, en la parte baja de Atlanta. Según el alcalde Kasim Reed, "fue imposible parlamentar por vía pacífica" con los individuos que lideraban la protesta.
Uno de los activistas civiles, Malcolm McKenzie, dijo en la televisión nacional que la operación de Oakland fue muy intimidante y las personas corrieron en todas direcciones cuando los agentes lanzaron el químico nocivo.
"Los bancos no tomarán más nuestras casas. No destruirán más el medio ambiente. No financiarán la miseria de la guerra. Los bancos no causarán más desempleo masivo", reza la principal proclama del movimiento, que comenzó en Nueva York hace más de un mes.
A juicio de analistas, las protestas organizadas bajo la denominación OWS reflejan la frustración del pueblo estadounidense afectado por los coletazos de la peor crisis económica desde la Gran Depresión de 1930.
Activados también en Washington, Boston, Filadelfia, Los Ángeles, Chicago, Miami, y Dallas, entre otras ciudades, Ocupar Wall Street pide atención para ese gran por ciento de ciudadanos que son menospreciados por las grandes corporaciones y los megabancos.
Voceros policiales argumentaron que habían utilizado el gas contra el público luego que integrantes de OWS acampados en Oakland, California, "arrojaron pintura y otros objetos contra oficiales del orden".
Se trataba de una multitud de 500 activistas del movimiento popular que llevaban semanas instalados en un área peatonal citadina cerca del centro de negocios City Hall, agregaron las fuentes.
Más hacia el este la Policía de Georgia también encarceló a manifestantes estacionados en el parque Woodruff, en la parte baja de Atlanta. Según el alcalde Kasim Reed, "fue imposible parlamentar por vía pacífica" con los individuos que lideraban la protesta.
Uno de los activistas civiles, Malcolm McKenzie, dijo en la televisión nacional que la operación de Oakland fue muy intimidante y las personas corrieron en todas direcciones cuando los agentes lanzaron el químico nocivo.
"Los bancos no tomarán más nuestras casas. No destruirán más el medio ambiente. No financiarán la miseria de la guerra. Los bancos no causarán más desempleo masivo", reza la principal proclama del movimiento, que comenzó en Nueva York hace más de un mes.
A juicio de analistas, las protestas organizadas bajo la denominación OWS reflejan la frustración del pueblo estadounidense afectado por los coletazos de la peor crisis económica desde la Gran Depresión de 1930.
Activados también en Washington, Boston, Filadelfia, Los Ángeles, Chicago, Miami, y Dallas, entre otras ciudades, Ocupar Wall Street pide atención para ese gran por ciento de ciudadanos que son menospreciados por las grandes corporaciones y los megabancos.
martes, 25 de octubre de 2011
Vigésima condena mundial a bloqueo EE.UU. contra Cuba
Naciones Unidas, 25 oct (PL) Naciones Unidas completó hoy dos décadas de condenas anuales consecutivas al bloqueo impuesto por Estados Unidos contra Cuba desde hace casi medio siglo y exigió su levantamiento.
El rechazo al cerco norteamericano fue reiterado por el plenario de la Asamblea General de la ONU por 186 votos a favor, dos en contra (Estados Unidos e Israel) y tres abstenciones (Islas Marshal, Micronesia y Palau). Libia y Suecia no votaron.
La casi unanimidad registrada en la votación ratificó el repudio mundial al asedio estadounidense contra la isla caribeña y el aislamiento de Washington en el mantenimiento de esa medida.
El máximo foro de la organización aprobó una resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.
El texto demanda el respeto estricto de los principios de la Carta de la ONU, entre ellos la igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales.
También destaca las declaraciones de las cumbres iberoamericanas sobre la necesidad de eliminar la aplicación unilateral de medidas de carácter económico y comercial contra otro Estado que afecten al libre desarrollo del comercio internacional.
Asimismo, expresa preocupación porque Estados miembros de la ONU continúan la promulgación y aplicación de leyes disposiciones reglamentarias como la llamada Ley Helms-Burton" de 1996.
Y apunta que ese tipo de normas tienen efectos extraterritoriales que afectan a la soberanía de otros Estados, los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y la libertad de comercio y navegación.
La resolución toma nota de las declaraciones y resoluciones de distintos foros intergubernamentales, órganos y gobiernos que expresan el rechazo de la comunidad internacional y de la opinión pública a la promulgación y aplicación de ese tipo de medidas.
Más adelante, la Asamblea General reitera la preocupación de la ONU ante la continuación de la promulgación y aplicación de nuevas medidas dirigidas a reforzar y ampliar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.
El máximo órgano también se manifiesta preocupado "por los efectos negativos de esas medidas sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países".
La resolución insta a "los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto".
Del mismo modo, solicita al secretario general de la ONU que prepare un informe sobre el cumplimiento de la resolución aprobada a la luz de los propósitos y principios de la Carta y del derecho internacional para presentarlo el próximo año.
También decide incluir en el programa provisional de su sexagésimo séptimo período de sesiones el tema titulado "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba".
La primera votación de condena al bloqueo tuvo lugar el 24 noviembre de 1992 cuando la 47 sesión ordinaria de la Asamblea General aprobó por 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones el primer pronunciamiento en ese sentido.
El año pasado y en el mismo plenario de la ONU, 187 países volvieron a condenar ese asedio, frente a los únicos votos negativos de Estados Unidos e Israel y las abstenciones de Islas Marshall, Micronesia y Palau.
et/vc
El rechazo al cerco norteamericano fue reiterado por el plenario de la Asamblea General de la ONU por 186 votos a favor, dos en contra (Estados Unidos e Israel) y tres abstenciones (Islas Marshal, Micronesia y Palau). Libia y Suecia no votaron.
La casi unanimidad registrada en la votación ratificó el repudio mundial al asedio estadounidense contra la isla caribeña y el aislamiento de Washington en el mantenimiento de esa medida.
El máximo foro de la organización aprobó una resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.
El texto demanda el respeto estricto de los principios de la Carta de la ONU, entre ellos la igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales.
También destaca las declaraciones de las cumbres iberoamericanas sobre la necesidad de eliminar la aplicación unilateral de medidas de carácter económico y comercial contra otro Estado que afecten al libre desarrollo del comercio internacional.
Asimismo, expresa preocupación porque Estados miembros de la ONU continúan la promulgación y aplicación de leyes disposiciones reglamentarias como la llamada Ley Helms-Burton" de 1996.
Y apunta que ese tipo de normas tienen efectos extraterritoriales que afectan a la soberanía de otros Estados, los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y la libertad de comercio y navegación.
La resolución toma nota de las declaraciones y resoluciones de distintos foros intergubernamentales, órganos y gobiernos que expresan el rechazo de la comunidad internacional y de la opinión pública a la promulgación y aplicación de ese tipo de medidas.
Más adelante, la Asamblea General reitera la preocupación de la ONU ante la continuación de la promulgación y aplicación de nuevas medidas dirigidas a reforzar y ampliar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.
El máximo órgano también se manifiesta preocupado "por los efectos negativos de esas medidas sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países".
La resolución insta a "los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto".
Del mismo modo, solicita al secretario general de la ONU que prepare un informe sobre el cumplimiento de la resolución aprobada a la luz de los propósitos y principios de la Carta y del derecho internacional para presentarlo el próximo año.
También decide incluir en el programa provisional de su sexagésimo séptimo período de sesiones el tema titulado "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba".
La primera votación de condena al bloqueo tuvo lugar el 24 noviembre de 1992 cuando la 47 sesión ordinaria de la Asamblea General aprobó por 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones el primer pronunciamiento en ese sentido.
El año pasado y en el mismo plenario de la ONU, 187 países volvieron a condenar ese asedio, frente a los únicos votos negativos de Estados Unidos e Israel y las abstenciones de Islas Marshall, Micronesia y Palau.
et/vc
lunes, 24 de octubre de 2011
Paro de conductores del transporte público en Chile
Santiago de Chile, 24 oct (PL) Los conductores de una veintena de sindicatos pertenecientes al sistema de transporte público en Chile iniciaron hoy una huelga por tiempo indefinido en rechazo a medidas laborales y salariales.
El presidente de la agrupación gremial en la zona norte de esta capital, Oscar Espinoza, denunció que los choferes de buses del aquí conocido como Transantiago fueron perjudicados por intereses empresariales.
Se refirió en particular a cambios de operadores, acompañados de despidos de líderes sindicales, disminución salarial y marginación de trabajadores mayores de 60 años de edad.
Precisó que pertenecían a la empresa Buses Gran Santiago, cedida por el gobierno a la compañía Carbus y la nueva administración decidió rebajar los salarios en más del 30 por ciento sin respeto alguno a los contratos laborales establecidos.
Informó Espinoza que desde hace tres meses se pidió al gobierno una mesa de trabajo y no han sido atendidos, por lo que decidieron ir a la huelga a partir de las 00:00 (hora local) de este lunes.
De hecho, una docena de terminales de buses de la zona norte metropolitana amaneció paralizada, mientras en horas tempranas se observaba congestión de público en paraderos de buses de la capital.
La reacción de La Moneda llegó de manos del ministro de Transporte, Pedro Pablo Errázuriz, quien le atribuyó al paro un carácter vandálico, de "matonaje". Son "un grupo piquetero, de dirigentes, de vándalos contra los cuales nos vamos a querellar", dijo.
"Las acciones vandálicas tienen consecuencias y nosotros nos vamos a encargar de que así sea", enfatizó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)